ШАХИН ГАДЖИЕВ СЪЕЗДИЛ В ЕРЕВАН И ПОЛУЧИЛ… ПИНОК ПОД ЗАД

шахин гаджиев

После более чем недельного перерыва редактор агентства Туран Шахин Гаджиев опубликовал продолжения отчета о своей поездки в столицу Армении. Роман еще не завершен, но интриги как не было с самого начала, его не следует ожидать и в следующей части. Все понятно: господин Гаджиев получил пинок под зад в Ереване. По-другому не могло и быть.

Зачем господину Гаджиеву нужен был этот вояж, который, по его собственным словам, согласовывался несколько месяцев. Журналист пишет, что его «прежде всего интересовал вопрос: что изменилось в Армении после смены власти, каковы настроения людей, есть ли надежда, что с командой Пашиняна можно будет договориться?»

О том, что изменилось и что осталось неизменным в Армении, можно было бы узнать, не съездив в Ереван. В Армении СМИ свободны, они отражают весь спектр мнений по всем важным для граждан вопросам. Поэтому позицию граждан, отдельных политических групп и движений легко можно узнать через средства массовой информации страны. Что касается официальной точки зрения Еревана, она, думается, в Баку хорошо известна, министры иностранных дел двух стран встречаются постоянно. Поэтому официальные лица вряд ли могли бы сказать нечто такое, что они не говорят своим партнерам во время переговоров.

Такие журналистские поездки полезны лишь в том случае, если там есть серьезный сегмент населения, имеющий отличную от официальной точку зрения на существующую проблему. На Ближнем Востоке такие контакты происходят, потому что есть в Израиле немалые сторонники создания Палестинского государства, а среди палестинцев есть немало тех, кто за признание права Израиля на существование. Поэтому там встречаются общественные деятели, проводятся совместные концерты, футбольные матчи. Журналисты, естественно, встречаются. А тут что? Есть ли в Ереване хотя бы один политик, который имел бы на карабахскую проблему точку зрения, устраивающую Азербайджан? Таких нет. Среди граждан Армении, которые служат в армии, выходят на демонстрации и митинги, меняют правительства и смещают президентов, тоже по этому вопросу существует единое мнение, заключающееся в том, что Карабах они завоевали кровью и отстоят его любой ценой. Так как в свое время вопрос с оккупированными территориями вокруг Нагорного Карабаха не был решен, то есть была упущена возможность их возвращения, теперь, судя по всему, в Армении твердо решили эти районы не возвращать тоже. Иначе бы зачем их активно заселяли?

Думается, Шахин Гаджиев, раз уж съездил в Ереван, мог бы поставить хотя бы один важный и эффективный вопрос: Именно вопрос об армянских поселениях, которые создаются, например, в Лачине, Зангелане, других оккупированных районах. Разговоры об уступках в вопросе по Нагорному Карабаху выглядят просто простой болтовней, если территории за пределами автономной области многие годы активно заселяются.

Когда наша, азербайджанская сторона говорит об уступках, невольно испытываешь неловкость. Была война, армяне победили с огромным преимуществом, чему свидетельство размер утраченной территории. Я не политик, не ученый, не стану разбираться в причинах, я только констатирую факт. И вот теперь побежденная сторона обращается к победившей стороне и говорит: уступи. С какой стати? Какие у нас козыри? Вооружение? Но вооружение, хорошая оснащенность армии не гарантирует успех, чему много примеров, в том числе в современной истории Ближнего Востока. Наши официальные лица, официальные журналисты и прочие демагоги и болтуны армян стращают повторением победоносной апрельской войны 16 года. Но разве она была победоносной? Сколько азербайджанских солдат и офицеров (рабоче-крестьянские дети) полегли за две бесполезные высоты?

К сожалению, к концу второй части своего опуса Шахин Гаджиев вновь полез в жуткие дебри армяно-турецких отношений. Но нам, азербайджанцам, какое дело до геноцида армян? Разве в 1915 году Азербайджан не был частью России и наши военные не служили в российской армии? Почему туркам самим не решать свои проблемы с армянами?

Роман господина Гаджиева еще не окончен, но с полным основанием можно сказать, что единственным результатом его вояжа в Ереван стал пинок, который он получил практически от всех собеседников. Иначе быть не могло. Если ты на ринге повержен, не можешь на равных говорить со своим соперником за его пределами…

 

14.02. 2019

Самара

Реклама

ВОЯЖ ШАХИНА ГАДЖИЕВА: ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК ИДИОТ, ТО НАДОЛГО…

шахин гаджиев.jpg

То, что в начале девяностых прошлого века Азербайджан проиграл войну с Арменией и понес значительные территориальные потери – это факт. Не только при любых официальных переговорах, но даже при сетевых перепалках частных граждан этот факт обязательно должен учитываться. Если не учитывать, пытаться выдавать белое за черное означает выглядеть смешным, неуклюжим и жалким.

Редактор агентства Туран Шахин Гаджиев посещает Ереван. Как мне показалось из всего прочитанного в Интернете, ни в Армении, ни в Азербайджане никто практически не понял: зачем?

Возвратившись из столицы Армении, Шахин Гаджиев пытается объяснить цель своего визита в столицу страны, с которой его страна находится в состоянии войны. Но его неуклюжие и жалкие объяснения только усугубляют то недоумения, которые выражались по обе стороны границы: зачем?

Г-н Гаджиев в первую очередь пытается дать объяснение своему посещению Мемориала геноцида в Ереване. Проще было бы ему сказать, что, будучи гостем страны, отдал дань памяти невинно убиенных армян. Нет, оказывается, что ему надо было разобраться в «ряде вопросов, играющих для Армении определяющее значение».

Разве господин Гаджиев до сих пор не знал, какое определяющее значение имеет память о геноциде для Армении? Статью в Википедии то же не читал?

Нет, господин Гаджиев то ли сознательно, то ли по своему невежеству поставил себя в чрезвычайно неловкое положение. Придя в мемориал, он там предстал представителем стороны, виновной в геноциде. То есть он пришел туда с повинной головой и как бы от турков, хотя турки его об этом не просили и не могли просить. И вождь турков Эрдоган его не уполномочивал идти в мемориал с повинной головой.

Возникает другой вопрос: зачем мы, азербайджанцы, вместо турков перед армянами должны оправдываться? Во-первых, турки нас об этом не просят и никак не могут просить. Во-первых, вплоть до февраля 1917 года Азербайджан был частью Российской империи, азербайджанские солдаты и офицеры воевали в составе Российской армии, поэтому никоим образом не могли быть причастны к конфликту между турками и армянами. Наши предки, будучи сефевидами, гызылбышами и прочими, веками воевали против османских турков. Это факт и не мне его оценить. А не знать – значит признаться  в собственном невежстве.

Точно так же не причастны османские турки ск нашему территориальному конфликту с армянами. Его и надо решать с армянами. Странное посещение Мемориала выставляет Шахина Гаджиева полным идиотом. Не лучше и логичнее было бы ему посетить могилы армянских военнослужащих, погибщих в войне с азербайджанцами?

Идиотическим же выглядит его умозаключение о том, что «данная тема — главный связующий элемент этой нации». Полнейшая чепуха. Если бы геноцид был «главным связующим элементом», армяне как могли выжить два тысячелетия до геноцида? То же самое и с холокостом. Да, холокост очень многое значит для евреев, но, как бы пошло это ни звучит, не одним холокостом живы евреи. Холокост только эпизод в истории евреев, а что такое история евреев, надо в первую очередь обратить внимание на еврейскую религию на еврейского Бога, который ведет свое избранное племя…

То есть, посетив Ереван то ли как оппозиционный (очень оппозиционный, прямо страшно…), то ли как независимый азербайджанский журналист, Шахин Гаджиев там взялся за решение турецко-армянского конфликта. Мол, может, Россия виновата…

Идиот, мы сами тогда и были Россией…

(Начало статьи)

 

МЕХМАН АЛИЕВ ДУМАЕТ… ИЛИ ДУМАЮТ «ОНИ»?

DUMAT 1.jpg

Мехман Алиев сказал, что он еще не решил, возобновить работу агентства Туран или нет. Г-г Алиев сказал, что он пока думает…

Что тут думать-то? Выпустили – надо возобновлять.

Или выпустили, чтобы не возобновлял?

И кто думает на самом деле? Мехман Алиев или они?

 

ДРАКОНУ ПОСТОЯННО ЖРАТЬ ХОЧЕТСЯ…

IROD

От всей души желаю скорейшего освобождения Мехмана Алиева, которого, каюсь, до недавнего времени не знал, хотя Contact.az время от времени читал.

Но я хочу затронуть один момент в этой истории, на мой взгляд, чрезвычайно важный.

Опять же на мой взгляд, в общественной линии защиты (юридическая линия, надеюсь, выстроена профессионально и безупречно) есть нечто, которое вызывает противоречивые чувства. Во всех выступлениях, письмах, обращениях в защиту Мехмана Алиева есть объединяющий лейтмотив. Все недоумевают: его-то зачем? То есть Мехмана Алиева-то зачем так? Его-то за что? Выходит, что всех остальных, кто успел отсидеть срок, кто сидит и кому сидеть долго или даже вечно, было за что. Такая постановка вопроса в корне неверна и с нравственной точки зрения откровенно ущербна. Так как подобная интерпретация ситуации с Мехманом Алиевым бросает тень на многих других, кто является невинной жертвой политики запугивания репрессиями.

Про Мехмана Алиева пишут, что он человек интеллигентный. Что, Ильгар Мамедов не интеллигентный человек?

Про Мехмана Алиева пишут, что он не радикал. Что, Ильгар Мамедов радикал? Что, Ильгар Мамедов призывал к вооруженному восстанию и свержению власти?

Про Мехмана Алиева пишут, что он профессионал высокого уровня. Что, Хадиджа Исмаилова не была профессионалом в своем жанре?

Про Мехмана Алиева пишут, что он Карабхские события первыми освещал? А как же Тахир Гасанлы, этнический талыш, поэт-сатирик, который воевал за Карабах? Кто за него замолвит слово?

Скажу больше: режиму было за что посадить Мехмана Алиева. Потому что правдивая информация в Азербайджане – это уже криминал. Объективная и отчасти критическая информация о поездке Ильхама Алиева в северные районы, думаю, вполне могло бы стать основанием команды на арест и разгром агентства. Было за что, товарищи, было за что. Если безобидного, несколько юродивого блоггера Мехмана Гусейнова было за что посадить, для ареста руководителя солидного агентства, , соблюдающего высокие стандарты профессиональной журналистики, оснований было более чем достаточно.

И откуда вылезли эти рабоче-крестьянские, то есть советские графья – Анар, Бадалбейли, графоман Абдуллаев? Где они были, когда молодые ребята за административное правонарушение получили по десять лет тюрьмы? Где они были, где талышского интеллигента Новрузали Мамедова убивали в тюрьме? Разве не благодаря таким подхалимам не в последнюю очередь в своем время Гейдар Алиев пристрастился к безмерному восхвалению и нетерпимости к любому критическому слову?

И если Анар, который всё и всех предал, подписывает подобное обращение, можно полагать, что оно санкционировано. Что ж, припали к августейшим ногам… Но, пользуясь своей никчемностью и одновременно недоступностью для азербайджанских властей, скажу: дракону необходимо постоянное насыщение. Мехмана Алиева выпустят, возьмут других. Пока жив дракон, никто не может чувствовать себя в безопасности. И не надо говорить: «За что?». Тип общения дракона всегда монологичен…

(эта запись — комментарий на сайте  Contct.az, которая была сделана до того, как стало известно об отказе в освобождении М. Алиева под залог. К этой минуте мой комментарий на сайте не был опубликован, поэтому выкладаю тут)

КТО ПОПРОСИЛ У ИРОДА НАШЕГО ГОЛОВУ МЕХМАНА АЛИЕВА?

Арест Мехмана Алиева после празднования попадания «Карабаха» в групповой этап ЛЧ напоминает одну древнюю историю:

«В день своего рождения Ирод устроил богатый пир, на котором перед гостями плясала Саломия, дочь Иродиады. Она так угодила этим Ироду, что он поклялся перед гостями дать ей все, чего бы она ни попросила. Саломия пошла к матери за советом. Иродиада научила дочь просить голову святого Иоанна Крестителя. Ирод опечалился: он боялся гнева Божиего за убийство пророка, но не мог нарушить неосторожной клятвы.

Иоанну Крестителю отрубили голову и отдали Саломии». 

Неужели «Карабах» в качестве особой награды попросил от Ирода нашего  голову Мехмана Алиева?

Или голову Мехмана Алиева просил не «Карабах», а просила ханым?

То есть, первая ханым…

IROD.jpg

ПОДЛО И НЕПОРЯДОЧНО РАДОВАТЬСЯ СПОРТИВНЫМ ПОБЕДАМ, КОГДА ЛУЧШИЕ ЛЮДИ ГНИЮТ В ТЮРЬМАХ…

Мехман_Алиев.jpeg

Арестован журналист Мехман Алиев. Человек достойнейший, человек полезнейший для своей страны, для своего народа. Если судить по работе агентства «Туран», которым арестованный руководил, Мехман Алиев – человек высокой культуры вообще и высокой профессиональной культуры в частности.

Арест Мехмана Алиева произведен самым циничным и подлым образом – под шумок народного празднования по поводу попадания футбольной команды «Карабах» в групповой этап ЛЧ. Спортивные победы, которые, несмотря на миллиардные вложения, редки и незначительны, фашиствующий режим использует для облагораживания своего имиджа. Но нельзя поддаваться дьявольским изощрениям режима, непорядочно радоваться спортивным победам, когда лучшие люди гниют в тюрьмах.

Желаю самые унизительные поражения всем азербайджанским командам во всех соревнованиях, пока невинные мои соотечественники, соплеменники лишены свободы, подвергаются унижениям и пыткам.

Проклинаю бесчеловечный режим!

Х,Х.

КТО ПОДСТАВЛЯЕТ ПРЕЗИДЕНТА?

На сайте Contact.az есть сенсационная статья некоего Адиля Керимова. Оказывается, президент Ильхам Алиев ничего не знал о давлении на агентство Туран. Более того, господин Керимов полагает, что «…кто-то из окружения Ильхама АЛИЕBА решил «жестко подставить» шефа, выставив его перед мировым сообществом в роли «последнего диктатора Кавказа» со всеми вытекающими отнюдь не благостными последствиями».

Представляете? Какой ужас! Кто же этот подлец и подонок, который втерся в доверие к президенту и теперь вот таким наглым образом его подставляет?

TURAN PREZIDENT.jpeg