От всей души желаю скорейшего освобождения Мехмана Алиева, которого, каюсь, до недавнего времени не знал, хотя Contact.az время от времени читал.
Но я хочу затронуть один момент в этой истории, на мой взгляд, чрезвычайно важный.
Опять же на мой взгляд, в общественной линии защиты (юридическая линия, надеюсь, выстроена профессионально и безупречно) есть нечто, которое вызывает противоречивые чувства. Во всех выступлениях, письмах, обращениях в защиту Мехмана Алиева есть объединяющий лейтмотив. Все недоумевают: его-то зачем? То есть Мехмана Алиева-то зачем так? Его-то за что? Выходит, что всех остальных, кто успел отсидеть срок, кто сидит и кому сидеть долго или даже вечно, было за что. Такая постановка вопроса в корне неверна и с нравственной точки зрения откровенно ущербна. Так как подобная интерпретация ситуации с Мехманом Алиевым бросает тень на многих других, кто является невинной жертвой политики запугивания репрессиями.
Про Мехмана Алиева пишут, что он человек интеллигентный. Что, Ильгар Мамедов не интеллигентный человек?
Про Мехмана Алиева пишут, что он не радикал. Что, Ильгар Мамедов радикал? Что, Ильгар Мамедов призывал к вооруженному восстанию и свержению власти?
Про Мехмана Алиева пишут, что он профессионал высокого уровня. Что, Хадиджа Исмаилова не была профессионалом в своем жанре?
Про Мехмана Алиева пишут, что он Карабхские события первыми освещал? А как же Тахир Гасанлы, этнический талыш, поэт-сатирик, который воевал за Карабах? Кто за него замолвит слово?
Скажу больше: режиму было за что посадить Мехмана Алиева. Потому что правдивая информация в Азербайджане – это уже криминал. Объективная и отчасти критическая информация о поездке Ильхама Алиева в северные районы, думаю, вполне могло бы стать основанием команды на арест и разгром агентства. Было за что, товарищи, было за что. Если безобидного, несколько юродивого блоггера Мехмана Гусейнова было за что посадить, для ареста руководителя солидного агентства, , соблюдающего высокие стандарты профессиональной журналистики, оснований было более чем достаточно.
И откуда вылезли эти рабоче-крестьянские, то есть советские графья – Анар, Бадалбейли, графоман Абдуллаев? Где они были, когда молодые ребята за административное правонарушение получили по десять лет тюрьмы? Где они были, где талышского интеллигента Новрузали Мамедова убивали в тюрьме? Разве не благодаря таким подхалимам не в последнюю очередь в своем время Гейдар Алиев пристрастился к безмерному восхвалению и нетерпимости к любому критическому слову?
И если Анар, который всё и всех предал, подписывает подобное обращение, можно полагать, что оно санкционировано. Что ж, припали к августейшим ногам… Но, пользуясь своей никчемностью и одновременно недоступностью для азербайджанских властей, скажу: дракону необходимо постоянное насыщение. Мехмана Алиева выпустят, возьмут других. Пока жив дракон, никто не может чувствовать себя в безопасности. И не надо говорить: «За что?». Тип общения дракона всегда монологичен…
(эта запись — комментарий на сайте Contct.az, которая была сделана до того, как стало известно об отказе в освобождении М. Алиева под залог. К этой минуте мой комментарий на сайте не был опубликован, поэтому выкладаю тут)
