Архив тегов | Лев Толстой

АСТАФЬЕВ КАК АЛИБИ ДЛЯ ДЫМАРСКОГО

nar

Виталий Дымарский теперь неуклюже прикрывается Виктором Астафьевым, называя его «великим русским писателем». Почему-то возникает сомнения, что г-н Дымарский является поклонником астафьевской прозы. К тому же Астафьев писал много и не все им написанное качественно. Астафьев в данном случае для Дымарского просто как алиби…
Действительно великий писатель Лев Николаевич Толстой, которому, конечно, Виктор Астафьев не чета, службу в армии считал преступлением, а суды вовсе не признавал. Что,  императору надо было распускать армию и ликвидировать судебный институт?
Виктор Астафьев был, конечно, талантливым писателем, но войну прошел простым солдатом и до конца жизни им остался. Он был, судя по его многочисленным интервью, был чрезвычайно эмоциональным человеком, эмоциональность эта усугублялась пристрастием к алкоголю…Он был искренний человек, но его искренность была своеобразная… Он вроде бы презирал власть за ее вороватость, за бесчеловечное отношение к простому человеку. В то же время с удовольствием принимал ордена, премии, звания, которыми его награждала эта самая власть. Представить себе Льва Толстого, принимающего орден из рук императора, невозможно…
Мнение Астафьева о том, что Ленинград надо было сдавать, на самом деле не какой-то серьезный вывод из долгих размышлений стратегического плана. Это скорее эмоциональный срыв в духе Екклесиаста, потому что, в конце концов, все суета сует. Ленинград не стоит миллиона человеческих жизней. А сколько жизней он стоит? Если полмиллиона? Сто тысяч? Так приемлемо?  Зачем вообще воевать надо было? Не лучше ли было страну всю сразу сдавать? Нацисты порядок  тут бы навели и этнические чистки бы одновременно провели…
«Миллионы убитых задешево, Протоптали тропу в темноте…»
Мандельштам не дожил до второй мировой, когда «убитых  задешево» стало десятки миллионов…
Мандельштамовские стихи – это тот же самый карамазовский бунт, с которым, как говорил Алексей Карамазов, жить нельзя. А за жизнь, за достоинство жизни приходится воевать.
Виктор Астафьев был солдатом, до конца жизни не излечившим свои фронтовые раны.
Виталий Дымарский родился сразу после войны. Батюшка его всю войну отсидел в Ташкенте, до которого фашистов не пустили такие солдаты, как Астафьев…

«ВОЙНУ И МИР» НАПИСАЛ НЕ ТОЛСТОЙ…

Не утихают споры вокруг Шолохова. Из него упорно хотят сделать Крюкова. Самым весомым аргументом в этом споре в пользу Крюкова является авторитетное мнение покойного  Солженицына, что советский писатель не мог писать  хороший, достойный нобелевской премии роман. Такой роман  мог писать только писатель антисоветский.

Недавно был крайне изумлен, узнав, что с Львом Толстым тоже не все в порядке. Один знакомый литературовед мне рассказал версию, по которой роман «Война и мир» написан не яснополянским графом, а совсем другим человеком, фамилия которого  была …Я запамятовал, кажется, тоже Крюков.

Так вот этот Крюков был молодым офицером во время наполеоновского нашествия. В силу своей молодости и отчасти царившей накануне в России франкомании этот Крюков обожал французского императора и в самом начале войны сдался противнику.  Вскоре молодой офицер и писатель стал важной персоной в штабе французов. Он, естественно, разделил трагическую судьбу своего кумира. Есть сведения, что он находился со свергнутым императором на острове св. Елена и только после его смерти вернулся во Францию. Он очень нуждался, но был гордый и ничего не просил. Он очень тосковал по России.  Крюков одно время хотел выколоть себе глаза и вернуться в Россию слепым, чтобы не могли его узнать. (О такой крайней мере помышляет Дмитрий Карамазов, видимо, судьба Крюкова была известна Достоевскому). Но он не ослепил себя только потому, что  страшно любил писать. Он день и ночь писал роман «Война и мир».  Где-то в 1860 году, когда ему было за восемьдесят, Крюков заканчивает роман. В это время в Европе находился молодой русский писатель Лев Толстой. Узнав об этом, Крюков встречается с ним и передает ему роман с просьбой опубликовать его только после его смерти, которая, по его мнению, в ближайшее время должна наступить. Лев Николаевич вскоре после возвращения на родину узнает о кончине автора «Войны и мира». И хочет найти издателя. Но в связи с тем, что примерно в это же время женится, публикация романа несколько откладывается. Молоденькая, но очень смекалистая Софья Андреевна узнав, какое сокровище у них в руках находится, склоняет мужа опубликовать роман под своим именем. Лев Николаевич долго не соглашается. Но когда Соня начинает угрожать разводом, Лев Толстой уступает – к тому времени у него уже начиналось духовное возрождение и он ужасно боялся развода.

Для достоверности Софья Андреевна многократно переписывает роман. Копий сделает он так много, что в зимнее время он частью рукописи обклеивает окна… Они, чтобы отвести подозрение, кое-что переделывают. Но как бывает в таких случаях, получается хуже. Именно благодаря вмешательству Толстых в текст Крюкова, в романе французы говорят по-русски, а русские – по-французски…

Дальше – известно. Опубликовав роман изменника с трагической судьбой, Лев Толстой становится всемирно известным писателем… Он всю жизнь испытывал угрызения совести. По этой же причине он не мог есть мясо…

Видимо, уже тогда о настоящем авторе «Войны и мира» ходили слухи. Поэтому нобелевский комитет так и не присудил премию Льву Толстому…

Есть предположения, что и другие произведения графа имеют сомнительное происхождение. Недавно якобы Юлия Латынина сообщила, что «Хаджи Мурат» написан не Толстым, а одним из нукеров самого Хаджи Мурата, чудом оставшимся в живых…Он как будто передал свою рукопись Льву Николаевичу, чтобы тот ее отредактировал, но Софья Андреевна придержал, да так, что и тот и другой умерли. Посмертно произведение была издано как сочинение самого Льва Толстого…

Такие вот дела…

Теперь остается вывести на чистую воду Пушкина…

Не справедливо ведь, когда одним дается сотворить бог знает что, а другим ничего не дается…

Дайте нам хоть развенчать…
Это ведь как бальзам на душу, когда узнаешь, что трагедии Шекспира написал не Шекспир…

14 марта 2010