Если Светлана Алексиевич писатель, то кто тогда такой Селлинджер? Или Борхес?
Нобелевская премия по литературе даже чаще дается по сомнительным достижениям, чем премия за мир. Блестящий Оден не был лауреатом, а посредственный поэт Бродский им стал. У Надим Гордимер или у Элиаса Канетти были очень большие достижения? Какие?
Алексиевич — публицист. За публицистику есть другие премии. Возможно, Алексиевич даже их не заслуживает, потому что она не раз перевирала факты, злоупотребляла доверием тех, с кем беседовала…
И Фрост не был лауреатом. Артур Миллер тоже. А вот Алексиевич лауреат. Позорище…
xeyrulla xayal 
и Толстой отказался не без причины.
НравитсяНравится 2 людей
Что касается «отказа» Толстого, его не существует. Сначала должно быть присуждение, потом отказ, как это было с Сартром. Толстой направлял письмо в Нобелевский комитет с просьбой его не награждать, чтобы потом не пришлось ему отказаться от премии. Подобная просьба даже для Толстого выглядит несколько не скромно. Его ведь не обязательно должны были наградить, хотя как эту премию вполне писатель, он эту премию вполне заслуживал. Он мог бы не получить эту премию за свои некоторые реакционные взгляды.
НравитсяНравится 3 людей
Политическая направленность этой премии очевидна. Она не должна быть показателем для писателя.
НравитсяНравится 2 людей
Да. Но по-разному бывает. Гамсун, уже будучи нобелевским лауреатом, стал большим поклонником Гитлера.
НравитсяНравится 2 людей