Архив тегов | Британский совет

«ДЕЛО» ШИРВАНА КЕРИМОВА. «ФРАНЦ ФЕРДИНАНД ЖИВ! ПЕРВАЯ МИРОВАЯ БЫЛА ОШИБКОЙ!»

Авг8

Много лет назад я слышал одну забавную историю, возможно, анекдот, но чрезвычайно поучительный.

В одной из западных стран был проведен конкурс на написание самого короткого и сенсационного газетного заголовка. Победителем стал вот этот: «Франц Фердинанд жив! Первая Мировая война была ошибкой!»

Официального документа о лишении Ширвана Керимова российского гражданства я не видел, оно вроде и не было нигде не опубликовано. Нам знакомы только безапелляционные интерпретации и фантазии местных журналистов, среди которых выделяются Коммерсантъ, федеральный Регнум и кое-какие праздношатающиеся блогеры.  В качестве основной причины принятого в отношении Ширвана Керимова они называют его участие в проекте Британского совета. (Сделав небольшое отступление, скажу, что лишение гражданства для человека, который большую часть жизни провел в России, армейску службу проходил здесь в секретных войсках, здесь получил второе высшее образование, стал юристом, здесь родились его дети, один из которых трагически погиб в пятнадцать лет — это гораздо больше, чем лишение паспорта. Это как под бомбежку попасть – ты жив остался, но всё и всех потерял, безвозвратно и  невосстановимо погибло все, что составляло твою жизнь… Ты теперь ничей гражданин, ты житель Газы… Но стоит сказать, что Ширван Керимов держится не только мужественно, но и достойно. После обнародования рокового решения он ни единым словом публично не высказался. Одно только это должно было вызвать уважение даже у тех, кто по каким-то причинам несказанно рад тому, что случилось с ним. И продолжают неуклюжие, постыдные попытки очернить, шельмовать. Пишут, что он имел «сотни фирм», «все областные чиновники находились у него на зарплате» и т.д.) Теперь вернемся к Британскому совету: а был ли он? Время от времени в советской, а  теперь и российской истории фраза из романа Горького «Жизнь Клима Самгина» вновь становится актуальной. Печально актуальной: «А был ли мальчик?»

Британский совет вообще-то был, но в качестве только организатора. Проект, в рамках которого состоялась поездка Ширвана Керимова, был вовсе не британским, о совместным: России и Еврокомиссии. Финансировался проект тоже Еврокомиссией и «назывался Этнические меньшинства и доступ к правосудию в Российской Федерации». В Интернете, если хорошо искать, кое-что по этой истории найдется. «Партнеры: МВД Великобритании, МВД России, а также российские региональные НКО (например, «Центр межнационального сотрудничества» в Москве, правозащитная организация «Рома-Урал» в Екатеринбурге и др.).

 Финансирование: Проект полностью финансировался Европейской комиссией (Европейским союзом) в рамках Европейской инициативы за демократию и права человека (EIDHR).»

Но есть и документы, официальные и первоисточники, которые железно подтвердят абсурдность всяких подозрений относительно Ширвана Керимова. С одним из них я познакомился. Вот он:

«Администрация Президента

Российской Федерации

Управление Президента

Российской Федерации по работе с обращениями граждан и организаций

По обращению на имя президента РФ В.В. Путина Репки А.А. по вопросу проведения проверки деятельности должностных лиц Администрации Губернатора Самарской области сообщаем следующее.

В ходе рассмотрения обращения проведена проверка деятельности руководителя департамента по связям с общественностью и экспертной деятельности Администрации Губернатора Самарской области Холина Д.В. и руководителя управления национальной и конфессиональной политики департамента мониторинга общественного мнения Администрации Губернатора Самарской области Осиповой Н.П. в части доводов изложенных заявителем.

В ходе рассмотрения обращения проведена проверка деятельности руководителя департамента по связям с общественностью и экспертной деятельности Администрации Губернатора Самарской области Холина Д.В. и руководителя управления национальной и конфессиональной политики департамента мониторинга общественного мнения Администрации Губернатора Самарской области Осиповой Н.П. в части доводов, изложенных заявителем.

Относительно п.1 обращения о российско-британском проекте «Этнические

меньшинства и доступ к правосудию» (далее — проект) установлено следующее.

Данный проект реализовывался в период с 2003 по 2005 гт. в Москве, Самаре, Краснодаре, Екатеринбурге при поддержке Министерства регионального развития Российской Федерации, Министерства иностранных дел Российской Федерации, Министерства внутренних дел Российской Федерации в соответствии с соглашениями о сотрудничестве Российской Федерации и Европейского Союза в области прав человека (проект EIDHP NºB7-701/2002/53945/RX/070).

Реализация проекта носила предельно открытый характер: цели, задачи и ход

реализации проекта были освещены в самарских средствах массовой информации.

Относительно п. 2 обращения сообщаем следующее.

Информация о втягивании национально-культурных объединений политику, в сферу правозащитных организаций с британским финансированием не подтвердилась.

Относительно п. 3 обращения сообщаем следующее. Информация об организации преследования руководителей национальных общественных организаций коренных народов Самарской области, авторов обращения с жалобой в 2007 году к Губернатору Самарской области не подтвердилась.

Относительно п.4 обращения сообщаем следующее. Информация о наличии представителей 5-й колонны, которые были внедрены иностранными разведками в государственные органы власти, также не подтвердилась.

Деятельность вышеуказанных руководителей организована в соответствии с законодательством Российской Федерации и их должностными регламентами.

Сведения о наличии противоправных действий в их профессиональной деятельности не подтвердились.

Первый вице-губернатор — председатель Правительства

Самарской области

А.П.Нефедов»

Оказывается, две, кажется, поездки, в которых принимали участие представители Самары, вызвали дикую зависть у тех, кто, возможно, посчитал себя незаслуженно обделенным, вероломно отцепленным от лондонского поезда. И они годами писали жалобы, (некоторые называли свои доносы «криком души»), обвиняя тех, кому выпало счастье съездить в Лондон, в незаконном обогащении, и, конечно, в работе на британские спецслужбы. Они не мелочились, писали непосредственно президенту России. И вот ответ от официального лица.

Какое-то время, думаю, лондонская поездка для ее участников, особенно для тех, кто впервые выезжал заграницы, к тому же в такой легендарный европейский город, как Лондон, была самым приятным воспоминанием, потом это воспоминание, как это со всеми происходит, стало напоминать сон – тоже приятный, милый. Никто, наверное, не мог подумать, что она, эта самая поездка, станет кошмаром, разрушительной силой многотонной бомбы…

На этом фото участники первой поездки россиян в Лондон. (Была и вторая, но с другими участниками) Ширван Керимов на втором ряду третий слева. Впрочем особо проницательные граждане и без всяких уточнений могли распознать «английского шпиона»…

 

Хейрулла Хаял, журналист

08. 08. 2026, Самара

«ДЕЛО» ШИРВАНА КЕРИМОВА: КОММЕРСАНТЪ ВРЕТ И НЕ КРАСНЕЕТ…

Авг5

В этом доме на рабочей окраине жил Ширван Керимов. Ездил на «Ниве»… Теперь, оказывается, чуть ли не вся область находилась под его контролем…

Газета Алишера Усманова «Коммерсантъ», а вслед за ней и другие СМИ Самарской области сообщают о  распоряжении губернатора В. Федорищева,

«…согласно которому досрочно прекращены полномочия члена региональной Общественной палаты шестого состава Ширвана Керимова, известного в качестве главы «Лиги азербайджанцев Самарской области».  Дальше газета уже от себя напоминая о лишении Ширвана Керимова гражданства России, пишет, что «С ноября 2023 года по август 2025 года он участ вовал в проекте «Этнические меньшинства и доступ к правосудию», реализуемом британской организацией «Британский совет» (признана нежелательной на территории РФ) при финансировании Европейской комиссии.»

Не думаю, что Коммерсантъ страдает приобретенным слабоумием. Думаю, что он преднамеренно врет. Сам Коммерсантъ, как и другие СМИ области и города, в середине июля называли совсем другую дату участия Ш. Керимова в Британском проекте. Она была точная и правдивая: 2004-2005 гг. Откуда появилась эта новая дата? Чтобы пришить дело Ширвану Керимову об участии в нежелательной организации? Британский совет еще в январе 2008 года закрыл свои региональные отделения. Сотрудничество с Самарской областью, думаю, прекратилась еще раньше, скорее всего в том же 2005 году или годом позже. То есть, Ширван Керимов не то что в 2025 году, даже пятнадцать лет раньше не мог принимать никакого участия в проекте. А репрессии со стороны российских властей против Британского совета, я тоже напоминаю, стали на самом деле ответом на высылку в 2018 году сразу 23  российских дипломатов из Лондона, что в свою очередь было связано с делом Скрипаля. То есть и Британский совет был наказан не за собственные какие-то грехи. А за действия министерства иностранных дел своей страны. Ширван Керимов тут вовсе не при чем. Человека в 2004 году в Самаре включили в состав большой делегации, в которой были по меньшей мере трое высокопоставленных офицера МВД, один или двое из которых впоследствии стали генералами. А рядовой участник поездки, начинающий адвокат и начинающий общественный деятель Ширван Керимов спустя двадцать два года объявляется шпионом. Где справедливость? Хотя бы логика, где она?

Дальше газета Алишера Коммерсантъ вновь от себя пишет: « В общественном совете при ГУ МВД России по Самарской области он лоббировал интересы выходцев из Азербайджана.»

Хотелось бы газета, считающая себя самой информированной и самой крутой, подробно объяснила, как Ширван Керимов лоббировал интересы своих соплеменников. Хотелось бы она приводила примеры – конкретные, доказанные. Перед кем лоббировал? У него какие ресурсы были для этого? Ведь лоббирование – дело весьма дорогостоящее. Ширван Керимов за эти интересы платил? Кому? Сколько?

Я сам несколько раз в качестве журналиста бывал на заседаниях Общественного совета. Там никогда конкретно азербайджанцев или таджиков не обсуждали. Обсуждали вопросы, связанные с миграцией, с легализацией, адаптацией мигрантов, с рабочими местами и т. д. В качества члена Совета он неоднократно дежурил в Общественной приемной ГУВД в паре с ответственным сотрудником областного управления и принимал граждан. Не своих соплеменников, просто граждан.

Если он оказывал юридическую помощь выходцам из Азербайджана, что тут криминального? Вот в Азербайджанском парламенте есть русский депутат Забелин. Разве он не обязан защищать законные права и интересы русских людей, если они нарушаются? Подчеркну, что обязан-то Забелин обязан, но будет ли защищать – не уверен…

Дальше газета миллиардера и лондонского резидента Алишера Усманова  выдвигает более серьезное обвинение: «В 2025 году Ширван Керимов негативно высказался о действиях российской стороны после теракта в «Крокус Сити Холле» в интервью азербайджанскому телевидению.»

Ширван Керимов в 2004 года был начинающий адвокат и начинающий общественник. В 2025 году он уже был опытнейшим юристом и общественным деятелем. Прекрасно знал, как каждое его слово, особенно произнесенные  в такие тяжелые времена, особенно в такие трагические дни, когда случилась трагедия в Крокусе, отзовется. Ни один человек, который более или менее близко знал Ширвана Керимова, не поверит, что  он говорил слова, которые могли быть интерпретированы как оправдание действий террористов, На самом деле в интервью азербайджанскому телеканалу ТВ 1, Ширван Керимов защитил ужесточение миграционных законов, направленных на предотвращение аналогичных актов на территории России.

Что касается, утверждения, что «Ширван Керимов также предпринимал попытки переноса армяно-азербайджанских противоречий на территорию России», это вообще бред.  Не хочу уточнять чей и какого свойства… Дело в  том, что в течение почти двух десятков лет несколько полусумасшедших граждан из числа моих соплеменников, пытаясь добиться расположения чиновников в Баку и с их помощью сместить Ширвана Керимова со своего поста, писали туда разного рода жалобы на него, обвиняя его в недостаточном патриотизме, в том, что он не разрешает самарским азербайджанцам пикетировать губернаторскую резиденцию и другие правительственные здания  в дни Черного января и памяти Ходжалинской трагедии, в том, что он дружит с армянами, принимает участие на их мероприятиях и т. д. Если кому интересно, пусть знакомится с многочисленными интервью Эльмара Расулова, которые в разные годы с разной интенсивностью он раздавал азербайджанским разным СМИ….

Теперь, оказывается, Ширван Керимов вел неизвестную войну с самарскими армянами. Интересно, сами самарские армяне что-либо об этом знали? Хирург, который оказался его хорошим знакомым и меня оперировал минувшей зимой, точно об этом ничего не знал. Иначе мне был бы… как бы мягко это сказать… ну, плохо…

 

Хейрулла ХАЯЛ

Член союза журналистов РФ

05.08. 2026, Самара