В этом доме на рабочей окраине жил Ширван Керимов. Ездил на «Ниве»… Теперь, оказывается, чуть ли не вся область находилась под его контролем…

Газета Алишера Усманова «Коммерсантъ», а вслед за ней и другие СМИ Самарской области сообщают о  распоряжении губернатора В. Федорищева,

«…согласно которому досрочно прекращены полномочия члена региональной Общественной палаты шестого состава Ширвана Керимова, известного в качестве главы «Лиги азербайджанцев Самарской области».  Дальше газета уже от себя напоминая о лишении Ширвана Керимова гражданства России, пишет, что «С ноября 2023 года по август 2025 года он участ вовал в проекте «Этнические меньшинства и доступ к правосудию», реализуемом британской организацией «Британский совет» (признана нежелательной на территории РФ) при финансировании Европейской комиссии.»

Не думаю, что Коммерсантъ страдает приобретенным слабоумием. Думаю, что он преднамеренно врет. Сам Коммерсантъ, как и другие СМИ области и города, в середине июля называли совсем другую дату участия Ш. Керимова в Британском проекте. Она была точная и правдивая: 2004-2005 гг. Откуда появилась эта новая дата? Чтобы пришить дело Ширвану Керимову об участии в нежелательной организации? Британский совет еще в январе 2008 года закрыл свои региональные отделения. Сотрудничество с Самарской областью, думаю, прекратилась еще раньше, скорее всего в том же 2005 году или годом позже. То есть, Ширван Керимов не то что в 2025 году, даже пятнадцать лет раньше не мог принимать никакого участия в проекте. А репрессии со стороны российских властей против Британского совета, я тоже напоминаю, стали на самом деле ответом на высылку в 2018 году сразу 23  российских дипломатов из Лондона, что в свою очередь было связано с делом Скрипаля. То есть и Британский совет был наказан не за собственные какие-то грехи. А за действия министерства иностранных дел своей страны. Ширван Керимов тут вовсе не при чем. Человека в 2004 году в Самаре включили в состав большой делегации, в которой были по меньшей мере трое высокопоставленных офицера МВД, один или двое из которых впоследствии стали генералами. А рядовой участник поездки, начинающий адвокат и начинающий общественный деятель Ширван Керимов спустя двадцать два года объявляется шпионом. Где справедливость? Хотя бы логика, где она?

Дальше газета Алишера Коммерсантъ вновь от себя пишет: « В общественном совете при ГУ МВД России по Самарской области он лоббировал интересы выходцев из Азербайджана.»

Хотелось бы газета, считающая себя самой информированной и самой крутой, подробно объяснила, как Ширван Керимов лоббировал интересы своих соплеменников. Хотелось бы она приводила примеры – конкретные, доказанные. Перед кем лоббировал? У него какие ресурсы были для этого? Ведь лоббирование – дело весьма дорогостоящее. Ширван Керимов за эти интересы платил? Кому? Сколько?

Я сам несколько раз в качестве журналиста бывал на заседаниях Общественного совета. Там никогда конкретно азербайджанцев или таджиков не обсуждали. Обсуждали вопросы, связанные с миграцией, с легализацией, адаптацией мигрантов, с рабочими местами и т. д. В качества члена Совета он неоднократно дежурил в Общественной приемной ГУВД в паре с ответственным сотрудником областного управления и принимал граждан. Не своих соплеменников, просто граждан.

Если он оказывал юридическую помощь выходцам из Азербайджана, что тут криминального? Вот в Азербайджанском парламенте есть русский депутат Забелин. Разве он не обязан защищать законные права и интересы русских людей, если они нарушаются? Подчеркну, что обязан-то Забелин обязан, но будет ли защищать – не уверен…

Дальше газета миллиардера и лондонского резидента Алишера Усманова  выдвигает более серьезное обвинение: «В 2025 году Ширван Керимов негативно высказался о действиях российской стороны после теракта в «Крокус Сити Холле» в интервью азербайджанскому телевидению.»

Ширван Керимов в 2004 года был начинающий адвокат и начинающий общественник. В 2025 году он уже был опытнейшим юристом и общественным деятелем. Прекрасно знал, как каждое его слово, особенно произнесенные  в такие тяжелые времена, особенно в такие трагические дни, когда случилась трагедия в Крокусе, отзовется. Ни один человек, который более или менее близко знал Ширвана Керимова, не поверит, что  он говорил слова, которые могли быть интерпретированы как оправдание действий террористов, На самом деле в интервью азербайджанскому телеканалу ТВ 1, Ширван Керимов защитил ужесточение миграционных законов, направленных на предотвращение аналогичных актов на территории России.

Что касается, утверждения, что «Ширван Керимов также предпринимал попытки переноса армяно-азербайджанских противоречий на территорию России», это вообще бред.  Не хочу уточнять чей и какого свойства… Дело в  том, что в течение почти двух десятков лет несколько полусумасшедших граждан из числа моих соплеменников, пытаясь добиться расположения чиновников в Баку и с их помощью сместить Ширвана Керимова со своего поста, писали туда разного рода жалобы на него, обвиняя его в недостаточном патриотизме, в том, что он не разрешает самарским азербайджанцам пикетировать губернаторскую резиденцию и другие правительственные здания  в дни Черного января и памяти Ходжалинской трагедии, в том, что он дружит с армянами, принимает участие на их мероприятиях и т. д. Если кому интересно, пусть знакомится с многочисленными интервью Эльмара Расулова, которые в разные годы с разной интенсивностью он раздавал азербайджанским разным СМИ….

Теперь, оказывается, Ширван Керимов вел неизвестную войну с самарскими армянами. Интересно, сами самарские армяне что-либо об этом знали? Хирург, который оказался его хорошим знакомым и меня оперировал минувшей зимой, точно об этом ничего не знал. Иначе мне был бы… как бы мягко это сказать… ну, плохо…

Хейрулла ХАЯЛ

Член союза журналистов РФ

05.08. 2026, Самара

Никогда у меня такого умного, дотошного, долготерпеливого собеседника, как ИИ, не было. Получил удовольствие несказанное…

Поводом для моего общения с ИИ стала статья Дарьи Косариновой  в Регнуме. Дарья Косаринова. ИИ про нее сообщает слудующее: «Дарья Косаринова — российская региональная журналистка и политический обозреватель из Ульяновска. Она известна как бывший шеф-редактор крупного ульяновского портала 73online.ru и автор собственного независимого медиапроекта»

 Свою статью она начинает с вероятных причин лишения гражданства Ислама Гусейнова, то есть своего земляка по Ульяновску. Подчеркнув, что официальные власти не называют причину своего решения, она упоминает аналогичное  решение по Ширвану Керимову и приходит к выводу, что Ислам Гусейнов тоже мог бы участвовать а поездке в Лондон  и, следовательно, впоследствии стать английским шпионом. Дальше выводы становятся более суровыми, Даша остановиться не может, чувствуется, что она получает удовольствие от собственных фантазий, аж на  грани оргазма.

«Суть дела, как следует из материалов, — в том, что британская структура через диаспоры выстраивала сеть влияния, оплачивая адвокатов для защиты азербайджанцев, не владеющих русским языком.

По некоторым данным, ежегодное финансирование достигало 40 тысяч долларов США. Формально — правовая помощь, фактически — инструмент воздействия на этнические сообщества.

Рассказывают, что азербайджанцы тратили эти деньги на хозяйственные споры и бизнес-разборки, а не на защиту своих братьев, плохо говорящих на русском».

Как эта с позволения сказать дама стала журналисткой, да еще известной, с собственными медиаресурсами? Она же не умеет грамотно на родном языке писать! Об аргументированности выдвинутых ею обвинений говорить даже не приходится. «Рассказывают» — кто рассказыывает? Где? Как эти рассказы до тебя дошли? В год 40 тысяч — где документы? Что такое хозяйственные споры и как Ширван Керимов мог на них деньги тратить? Какие бизнес-разборки табе известны? Назови хотя бы одну, на которую Ширван Керимов потратил британские деньги. И если британцы свои деньги давали на благие намерения, а Ширван Керимов тратил их на «хозяйственные споры», почему же тогда наказали и запретили Британский совет? Я не понимаю, ты действительно дура или прикидываешься… РЕГНУМ точно прикидывается — давно и бесповоротно: защитником отечества и  чистоты крови…

Даша, допустим, что ты дура или прикидываешься. Но как можно так врать? Тыжемать, черт бы тебя побрал. Да тебя материнских прав можно лишить, раз так безбожно врешь! Ты в одном городе с Исламом Гусейновым живешь, могла бы спросить у него, ездил ли он в Лондон или нет. Откуда у тебя сведения о названных тобою суммах? Видела платежные документы? Ты даже не знаешь, что в поездке были только представители Самары. Все высосала из пальца или из другого органа. Если вдруг на тебя подадут в суд? Не сам Ширван Керимов, а люди, представляющие интересы его несовершеннолетней дочери. За то, что распространяешь клеветничские домыслы про его отца. И как ответишь суду, если спросит: где были разговоры, когда? И ты будешь, как Миусов из «Братьев Карамазовых мямлить, что «мы тогда обедали..»? И ты называешь себя журналисткой? Понимаешь ли ты, что когда-либо порядочные либо при встрече с тобою отворачиваться будут в лучшем случае, в худшем – могут плюнуть в лицо…

Дарья Косаринова. Не только без лифчика, но и без морали и совести…

Теперь еще кое-что интересное. «Ислам Гусейнов возглавляет диаспорскую организацию азербайджанцев Ульяновской области с 2005 года. Входит в Совет национальностей при Губернаторе Ульяновской области» — узнаем из Интернета.

Поездка в Лондон самарцев состоялась  в 2004 году. То есть в любом случае его не могло быть в составе делегации. Он входил в совет национальностей, потом стал еще советником губернатора.

Его должна была прекрасно знать местная журналистка Косаринова. Если прекрасно знает и тем не менее без стыда и совести врет, значит, что получил такое задание от РЕГНУМ, который известен своей неутомимой борьбой с инородцами…

Боритесь, но если такими способами, последствия будут печальными. Для вас печальными…

Я вспоминаю, что в газете Очаг я тогда же писал об этой поездке, ходил пару раз даже на семинары с мигрантами в Доме дружбы, их учили, как вести себя при общении с местным населением, как надо уважать культуру, обычаи коренных жителей, громко не разговаривать…

Кто тогда мог подумать, что из-за этого невинного и полезного мероприятия или проекта будут складывать обвинительные обвинения в шпионаже…

Так как архива газеты у меня нет, я попытался получить информацию о ставшем печально известном проекте у Искусственного Интеллекта.

ИТАК, Я СПРОСИЛ У ЯСЕНЯ… ТО ЕСТЬ У ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА… И ВОТ ЧТО ОН МНЕ РАССКАЗАЛ

1. 1. Самарская областная общественная организация «Лига азербайджанцев» (в лице её тогдашнего руководителя Ширвана Керимова) — активный участник проекта в период с ноября 2003 по август 2005 года. ( Тут уважаемый ИИ слегка ошибается, Ширван Керимов участником проекта был с 2004 года. Искусственный Интеллект ввели в заблуждение те журналисты, которые ни интеллекта, ни морали не имея, пытаются раздуть шпионский скандал, ни на секунду не думая о том, что они на самом деле покушаются на жизнь человека — представьте жизнь человека, у которого отнята биография, лишили имущества, разлучили с семьей…)
   2. Чеченское культурное общество «Вайнах» в Самаре (под руководством М. С. Белигова).
   3. Местные цыганские организации, в частности самарское отделение цыганской национально-культурной автономии и правозащитные группы (например, проект сотрудничал с организацией «Романи Дума» под руководством Василия Кутенкова). 
   4. Аппарат Уполномоченного по правам человека в Самарской области и ГУВД Самарской области — получали методические материалы, участвовали в семинарах и совместных выездах в Великобританию.

• • Методические пособия для сотрудников милиции: специализированные брошюры и методички по бесконфликтному взаимодействию с мигрантами, предупреждению этнической дискриминации и стандартам работы полиции с «видимыми» меньшинствами (опираясь на британский опыт Community Policing).
  • Учебные модули для тренингов: пакеты материалов для круглых столов и практических занятий (например, для знакового самарского семинара «Взаимодействие милиции и национальных организаций», прошедшего осенью 2004 года). 
  • Материалы по антидискриминационному тестированию: методики мониторинга соблюдения прав граждан разных национальностей правоохранительными органами.