Архив тегов | Ширван Керимов Самара

ГЛАВА ДИАСПОРЫ? РЕАЛЬНОСТЬ И МИФЫ. СТАТЬЯ ПЕРВАЯ: БАХТИЯР ГАСАНОВ

Авг21

Последние месяцы российские и азербайджанские СМИ, соцсети броскими заголовками сообщают об азербайджанцах, лишенных российского гражданства. Они выглядят так: «Глава диаспоры Челябинска…» «глава диаспоры Подмосковья…» «глава диаспоры Москвы…» «глава диаспоры Самары…»

И никто не задумывается над тем, что у диаспоры, хоть армянской, хоть еврейской, хоть азербайджанской, главы не может быть. Глава может быть только у организаций, которые создаются внутри диаспоры и в рамках законодательства страны, в которой диаспора проживает. То есть, несколько человек, кажется, не меньше трех, выступают в качестве учредителей, составляют устав, подают заявление в Министерство юстиции…Признаюсь, вся подробность юридической процедуры мне не знакома, не изучал, знаю, что, по крайней мере до недавнего времени, создание новой этнокультурной организации было делом не сложным. Одно время, в качестве конкурента нашей организации, возглавляемой Ширваном Керимовым, в Самаре создали другую, которую возглавил человек, убивший не так давно к этому времени свою супругу и отделавшийся легким испугом, то есть не понесший никакого наказания. Я много писал об этом, но никто внимания не обращал, его, так как он был владельцем кафе, приглашали на городские, областные мероприятия, он оказывался рядом с высокопоставленными чиновниками…

Кто он был? Главой диаспоры? Нет, он был главой фейковой организации, в которой практически никто и не состоял, хотя имел статус. Кем-то он рулил? Нет. Он мог только, используя статус «глава организации», решать свои дела, то есть делишки. Несколько лет назад он умер, что стало с его организацией, не знаю. Но такие люди наносят колоссальный ущерб репутации всем азербайджанцам. Он соответствует всем негативным представлениям, у сложившимся у значительной части местного населения  про нас: владелец кафе, убил жену, откупился, брат служит офицером в мвд…

Проблема в том, что даже в солидных изданиях руководителей этнокультурных организаций представляют как «глава диаспоры». И это входит в сознание. Как только в печати появляется негативная информация о каком-нибудь руководителе нко, общественностью это встречается с такой эйфорией, словно очередной раз избавились от монголо-татарского ига. В нашем случае – от азербайджанского…

Возьмем Бахтияра Гасанова, о котором понятия не имел до того дня, когда появилась информация о его лишении гражданства. Кем он был? Главой московских азербайджанцев? Конечно, нет. Уверен, что 99 процентов московских азербайджанцев любого возраста не знали даже о его существовании. Бахтияр Гасанов, судя по тем материалам, которые есть в Интернете, бизнесмен средней руки, но умеющий «подавать себя», произвести впечатление, создать о себе представление как о крупной фигуре. И промолчать о том, что лучше спрятать надежно.

Сколько ни искал, не нашел никаких сведений о его образовании. «Имеет высшее образование, по профессии востоковед.» — это информация вроде с сайта московской мэрии. Но «востоковед», кажется, не профессия, а специальность, если быть точнее, направление к подготовке. У Бахтияра профессия, судя по названиям учрежденных им фирм, «купи-продай». Профессия определяется тем, чем занимается человек. Ведь Гасанов не был переводчиком с арабского или японского, не был китаеведом, правда? Что-то не так? В каком году и какой вуз он оканчивал? Работал по своей специальности?

В своих интервью он пафосно говорит о подвиге азербайджанских солдат,  про павших… Сам он служил? Где и когда? Если не служил, то почему? По болезни? По инвалидности? Откупился? Сколько и кому платил?

Как человек из Ордубада, имея «профессию востоковеда», быстро освоился и стал преуспевающим бизнесменом в Москве, где конкуренция просто адская? Главой организации он стал в 2022 году. То есть, через двадцать лет после приезда в Москву, хотя точную дажу этого именитого сабытия я не знаю.Чем он он занималя  течение двадцати лет, чем заслужил доверие своих соплеменников, что его выдвинули на высокий пост? Все прошлое покрыто мраком.

Беда, настоящая беда. Человек, о котором нигде и никому не известно, никогда не работал, если использовать очень важный западный термин, с «комьюнити», то есть общественно-полезной работой не занимался, вдруг становится главой диаспорской организации в российской столице. Мы много последнее время читаем о нью-йоркском мэре Мамдани, а также о кандидате в  федеральный Сенат из  Мичигана Абдуль Эль Саиде, и видим, что они со студенческих лет вовлечены были в общественную деятельность, опыт с работы с гражданами годами завоевывали многолетним упорным трудом. Да, глава общественной организации не государственная должность или пост, но тем не менее, если организация не фейковая, а настоящая, работающая, с достаточным количеством активных членов, у человека, который ею руководит,  должны быть лидерские качества. Он  своей биографией, как теперь модно говорить, бэкграундом, образом жизни, знаниями, умением должен внушить доверие. Ничего этого за Бахтияром Гасановым не видим. Деньги, видимо, у него были. Как они были заработаны – другое дело. Умел налаживать отношения, связи, не в последнюю очередь с чиновниками. И все.

 На сайте возглавляемой Бахтияром организации, то есть той организации, которую он возглавлял до лишения гражданства, есть (пока есть) его парадный портрет и его же обращение по поводу своего избрания на высокий пост. Очень любопытное обращение. Особенно язык. Словно он написан человеком, который учился русскому языку еще допушкинское время и писал гусиными перьями… Цитирую избранные места:

В свете высокого доверия, оказанного мне,

хотел бы в общих чертах поделиться своим видением

 тех шагов и формате деятельности…

Параллельно краеугольным акцентом (? – Х.Х.) в деятельности Московской организации будет и тот, что, как о том говорилось на одном из заседаний Совета по межнациональным отношениям (обратите внимание на середину предложения: будет и тот, что, как о том – черт ногу сломитХ.Х.)

В свете отмеченного, напомню….

В ракурсе прозвучавшего, нет никакого диссонанса… (если попытаться понять этот бред, в мозгу может произойти взрыв)

Господи, это зазеркалье какое-то… Что за язык…В ракурсе прозвучавшего… Очень хотелось бы увидеть человека. Эту галиматью сочинившего…

В 2023 году, через год после получения высокого поста он направляет поздравление Ильхаму Алиеву.

«Мы гордимся тем, что у нас такой Президент — один из авторитетных лидеров стран мира».

Теперь сами скажите, дурак он или не дурак? Гражданин России, состоятельный бизнесмен, президента другой страны называет своим президентом и гордится. Как вы думаете, Путину это понравилось бы?

Представьте такую ситуацию: в Баку русский, не коренной русский, а приехавший из России несколько лет назад и получивший азербайджанское гражланство, машет в центре города российским флагом и скандирует имя Путина: «Да здравствует Путин! Он лучший!»  Что бы сделали там с ним? У него изъяли бы не только азербайджанский паспорт, но, думаю и оторвали бы важный мужской орган. Нет?

В одном интервью в числе своих заслуг Бахтияр называет то, что помогает населению Ордубада продуктами. Это предложение читайте несколько раз и задумайтесь… Если азербайджанское руководство одно из лучших в мире, почему население Ордубада не доедает и из Москвы получает подаяние? Или я что-то не понимаю?

Потом он принял участие на съезде, кажется в Шуше. И написал по этому поводу: «На съезде мы ознакомились с задачами, поставленными уважаемым президентом (Алиевым) перед диаспорой. Мы постараемся достойно выполнить задачи, которые поставил перед нами президент».

Разве не следовало бы ожидать, что его рано или поздно лишат российского гражданства?

Ему не хватает ума, чтобы написать хотя бы не «задачи»,  а рекомендации. Если президент другой страны перед тобою задачи ставит, ты, получается, шпион? Или не так?

Беда еще в том, что и азербайджанские власти пост главы диаспорской организации уверенно воспринимали как должность главы всей диаспоры. Поэтому из Баку всегда старались сами назначить руководителей федеральных организаций, а перед региональными – ставить пресловутые задачи… То есть, действовали как слон в посудной лавке. Российские власти до поры до времени это терпели. Но когда закрыли в Баку «Русский дом»», «ответка» не заставила себя ждать. Я особенно тупым напоминаю, что есть у русских в Азербайджане или были одна или две-три организации. В России азербайджанских организаций, если учесть количество субъектов федераций, едва ли не три сотни. Так что надо было вести себя культурно, вежливо, не навязываться. Не лезть, не заставлять руководителей организаций в России публично произносить дифирамбы в адрес азербайджанского руководства… Надо было давать возможность по-настоящему самоуправляться. Как вы управляете – видно по азербайджанскому парламенту, по главам исполнительной власти в Баку и на местах …

В 2024 года на сайте Азертадж опубликовано интервью с Бахтияровм Гасановым. Одни высокопарные слова, дифирамбы… Ни единого слова о том, почему границы закрыты. Ни единого слова о том, что десятки, сотни тысяч российских азербайджанцев разоряются, когда им по необходимости приходится посетить родину. Ни слова о том, почему летать в Ереван, Тбилиси бывают в разы дешевле, чем в Баку. Из большинства городов России нет авиарейсов, хотя они есть в Тбилиси, столицу Грузии, с которой у России даже дипотношений нет. И этот человек называл себя лидером, защитником интересов… Российским азербайджанцам не конкурсы «шелевров поэзии» нужны. Им надо, чтобы поезда ходили, самолеты летали, чтобы цены были не грабительские… Какой ты лидер? Какой защитник? Ты «красильщик» — так одного персонажа обозвали в одном из романов Достоевского…

Теперь, Бахтияр, перед тобою открываются широкие горизонты. Можешь заниматься «профессией востоковед», произносить дифирамбы в адрес высокопоставленных людей непосредственно при личной встрече…

 

Хейрулла ХАЯЛ

 

(статья первая)

21. 08. 2026, Самара

«ДЕЛО» ШИРВАНА КЕРИМОВА. «ФРАНЦ ФЕРДИНАНД ЖИВ! ПЕРВАЯ МИРОВАЯ БЫЛА ОШИБКОЙ!»

Авг8

Много лет назад я слышал одну забавную историю, возможно, анекдот, но чрезвычайно поучительный.

В одной из западных стран был проведен конкурс на написание самого короткого и сенсационного газетного заголовка. Победителем стал вот этот: «Франц Фердинанд жив! Первая Мировая война была ошибкой!»

Официального документа о лишении Ширвана Керимова российского гражданства я не видел, оно вроде и не было нигде не опубликовано. Нам знакомы только безапелляционные интерпретации и фантазии местных журналистов, среди которых выделяются Коммерсантъ, федеральный Регнум и кое-какие праздношатающиеся блогеры.  В качестве основной причины принятого в отношении Ширвана Керимова они называют его участие в проекте Британского совета. (Сделав небольшое отступление, скажу, что лишение гражданства для человека, который большую часть жизни провел в России, армейску службу проходил здесь в секретных войсках, здесь получил второе высшее образование, стал юристом, здесь родились его дети, один из которых трагически погиб в пятнадцать лет — это гораздо больше, чем лишение паспорта. Это как под бомбежку попасть – ты жив остался, но всё и всех потерял, безвозвратно и  невосстановимо погибло все, что составляло твою жизнь… Ты теперь ничей гражданин, ты житель Газы… Но стоит сказать, что Ширван Керимов держится не только мужественно, но и достойно. После обнародования рокового решения он ни единым словом публично не высказался. Одно только это должно было вызвать уважение даже у тех, кто по каким-то причинам несказанно рад тому, что случилось с ним. И продолжают неуклюжие, постыдные попытки очернить, шельмовать. Пишут, что он имел «сотни фирм», «все областные чиновники находились у него на зарплате» и т.д.) Теперь вернемся к Британскому совету: а был ли он? Время от времени в советской, а  теперь и российской истории фраза из романа Горького «Жизнь Клима Самгина» вновь становится актуальной. Печально актуальной: «А был ли мальчик?»

Британский совет вообще-то был, но в качестве только организатора. Проект, в рамках которого состоялась поездка Ширвана Керимова, был вовсе не британским, о совместным: России и Еврокомиссии. Финансировался проект тоже Еврокомиссией и «назывался Этнические меньшинства и доступ к правосудию в Российской Федерации». В Интернете, если хорошо искать, кое-что по этой истории найдется. «Партнеры: МВД Великобритании, МВД России, а также российские региональные НКО (например, «Центр межнационального сотрудничества» в Москве, правозащитная организация «Рома-Урал» в Екатеринбурге и др.).

 Финансирование: Проект полностью финансировался Европейской комиссией (Европейским союзом) в рамках Европейской инициативы за демократию и права человека (EIDHR).»

Но есть и документы, официальные и первоисточники, которые железно подтвердят абсурдность всяких подозрений относительно Ширвана Керимова. С одним из них я познакомился. Вот он:

«Администрация Президента

Российской Федерации

Управление Президента

Российской Федерации по работе с обращениями граждан и организаций

По обращению на имя президента РФ В.В. Путина Репки А.А. по вопросу проведения проверки деятельности должностных лиц Администрации Губернатора Самарской области сообщаем следующее.

В ходе рассмотрения обращения проведена проверка деятельности руководителя департамента по связям с общественностью и экспертной деятельности Администрации Губернатора Самарской области Холина Д.В. и руководителя управления национальной и конфессиональной политики департамента мониторинга общественного мнения Администрации Губернатора Самарской области Осиповой Н.П. в части доводов изложенных заявителем.

В ходе рассмотрения обращения проведена проверка деятельности руководителя департамента по связям с общественностью и экспертной деятельности Администрации Губернатора Самарской области Холина Д.В. и руководителя управления национальной и конфессиональной политики департамента мониторинга общественного мнения Администрации Губернатора Самарской области Осиповой Н.П. в части доводов, изложенных заявителем.

Относительно п.1 обращения о российско-британском проекте «Этнические

меньшинства и доступ к правосудию» (далее — проект) установлено следующее.

Данный проект реализовывался в период с 2003 по 2005 гт. в Москве, Самаре, Краснодаре, Екатеринбурге при поддержке Министерства регионального развития Российской Федерации, Министерства иностранных дел Российской Федерации, Министерства внутренних дел Российской Федерации в соответствии с соглашениями о сотрудничестве Российской Федерации и Европейского Союза в области прав человека (проект EIDHP NºB7-701/2002/53945/RX/070).

Реализация проекта носила предельно открытый характер: цели, задачи и ход

реализации проекта были освещены в самарских средствах массовой информации.

Относительно п. 2 обращения сообщаем следующее.

Информация о втягивании национально-культурных объединений политику, в сферу правозащитных организаций с британским финансированием не подтвердилась.

Относительно п. 3 обращения сообщаем следующее. Информация об организации преследования руководителей национальных общественных организаций коренных народов Самарской области, авторов обращения с жалобой в 2007 году к Губернатору Самарской области не подтвердилась.

Относительно п.4 обращения сообщаем следующее. Информация о наличии представителей 5-й колонны, которые были внедрены иностранными разведками в государственные органы власти, также не подтвердилась.

Деятельность вышеуказанных руководителей организована в соответствии с законодательством Российской Федерации и их должностными регламентами.

Сведения о наличии противоправных действий в их профессиональной деятельности не подтвердились.

Первый вице-губернатор — председатель Правительства

Самарской области

А.П.Нефедов»

Оказывается, две, кажется, поездки, в которых принимали участие представители Самары, вызвали дикую зависть у тех, кто, возможно, посчитал себя незаслуженно обделенным, вероломно отцепленным от лондонского поезда. И они годами писали жалобы, (некоторые называли свои доносы «криком души»), обвиняя тех, кому выпало счастье съездить в Лондон, в незаконном обогащении, и, конечно, в работе на британские спецслужбы. Они не мелочились, писали непосредственно президенту России. И вот ответ от официального лица.

Какое-то время, думаю, лондонская поездка для ее участников, особенно для тех, кто впервые выезжал заграницы, к тому же в такой легендарный европейский город, как Лондон, была самым приятным воспоминанием, потом это воспоминание, как это со всеми происходит, стало напоминать сон – тоже приятный, милый. Никто, наверное, не мог подумать, что она, эта самая поездка, станет кошмаром, разрушительной силой многотонной бомбы…

На этом фото участники первой поездки россиян в Лондон. (Была и вторая, но с другими участниками) Ширван Керимов на втором ряду третий слева. Впрочем особо проницательные граждане и без всяких уточнений могли распознать «английского шпиона»…

 

Хейрулла Хаял, журналист

08. 08. 2026, Самара

«ДЕЛО» ШИРВАНА КЕРИМОВА: КОММЕРСАНТЪ ВРЕТ И НЕ КРАСНЕЕТ…

Авг5

В этом доме на рабочей окраине жил Ширван Керимов. Ездил на «Ниве»… Теперь, оказывается, чуть ли не вся область находилась под его контролем…

Газета Алишера Усманова «Коммерсантъ», а вслед за ней и другие СМИ Самарской области сообщают о  распоряжении губернатора В. Федорищева,

«…согласно которому досрочно прекращены полномочия члена региональной Общественной палаты шестого состава Ширвана Керимова, известного в качестве главы «Лиги азербайджанцев Самарской области».  Дальше газета уже от себя напоминая о лишении Ширвана Керимова гражданства России, пишет, что «С ноября 2023 года по август 2025 года он участ вовал в проекте «Этнические меньшинства и доступ к правосудию», реализуемом британской организацией «Британский совет» (признана нежелательной на территории РФ) при финансировании Европейской комиссии.»

Не думаю, что Коммерсантъ страдает приобретенным слабоумием. Думаю, что он преднамеренно врет. Сам Коммерсантъ, как и другие СМИ области и города, в середине июля называли совсем другую дату участия Ш. Керимова в Британском проекте. Она была точная и правдивая: 2004-2005 гг. Откуда появилась эта новая дата? Чтобы пришить дело Ширвану Керимову об участии в нежелательной организации? Британский совет еще в январе 2008 года закрыл свои региональные отделения. Сотрудничество с Самарской областью, думаю, прекратилась еще раньше, скорее всего в том же 2005 году или годом позже. То есть, Ширван Керимов не то что в 2025 году, даже пятнадцать лет раньше не мог принимать никакого участия в проекте. А репрессии со стороны российских властей против Британского совета, я тоже напоминаю, стали на самом деле ответом на высылку в 2018 году сразу 23  российских дипломатов из Лондона, что в свою очередь было связано с делом Скрипаля. То есть и Британский совет был наказан не за собственные какие-то грехи. А за действия министерства иностранных дел своей страны. Ширван Керимов тут вовсе не при чем. Человека в 2004 году в Самаре включили в состав большой делегации, в которой были по меньшей мере трое высокопоставленных офицера МВД, один или двое из которых впоследствии стали генералами. А рядовой участник поездки, начинающий адвокат и начинающий общественный деятель Ширван Керимов спустя двадцать два года объявляется шпионом. Где справедливость? Хотя бы логика, где она?

Дальше газета Алишера Коммерсантъ вновь от себя пишет: « В общественном совете при ГУ МВД России по Самарской области он лоббировал интересы выходцев из Азербайджана.»

Хотелось бы газета, считающая себя самой информированной и самой крутой, подробно объяснила, как Ширван Керимов лоббировал интересы своих соплеменников. Хотелось бы она приводила примеры – конкретные, доказанные. Перед кем лоббировал? У него какие ресурсы были для этого? Ведь лоббирование – дело весьма дорогостоящее. Ширван Керимов за эти интересы платил? Кому? Сколько?

Я сам несколько раз в качестве журналиста бывал на заседаниях Общественного совета. Там никогда конкретно азербайджанцев или таджиков не обсуждали. Обсуждали вопросы, связанные с миграцией, с легализацией, адаптацией мигрантов, с рабочими местами и т. д. В качества члена Совета он неоднократно дежурил в Общественной приемной ГУВД в паре с ответственным сотрудником областного управления и принимал граждан. Не своих соплеменников, просто граждан.

Если он оказывал юридическую помощь выходцам из Азербайджана, что тут криминального? Вот в Азербайджанском парламенте есть русский депутат Забелин. Разве он не обязан защищать законные права и интересы русских людей, если они нарушаются? Подчеркну, что обязан-то Забелин обязан, но будет ли защищать – не уверен…

Дальше газета миллиардера и лондонского резидента Алишера Усманова  выдвигает более серьезное обвинение: «В 2025 году Ширван Керимов негативно высказался о действиях российской стороны после теракта в «Крокус Сити Холле» в интервью азербайджанскому телевидению.»

Ширван Керимов в 2004 года был начинающий адвокат и начинающий общественник. В 2025 году он уже был опытнейшим юристом и общественным деятелем. Прекрасно знал, как каждое его слово, особенно произнесенные  в такие тяжелые времена, особенно в такие трагические дни, когда случилась трагедия в Крокусе, отзовется. Ни один человек, который более или менее близко знал Ширвана Керимова, не поверит, что  он говорил слова, которые могли быть интерпретированы как оправдание действий террористов, На самом деле в интервью азербайджанскому телеканалу ТВ 1, Ширван Керимов защитил ужесточение миграционных законов, направленных на предотвращение аналогичных актов на территории России.

Что касается, утверждения, что «Ширван Керимов также предпринимал попытки переноса армяно-азербайджанских противоречий на территорию России», это вообще бред.  Не хочу уточнять чей и какого свойства… Дело в  том, что в течение почти двух десятков лет несколько полусумасшедших граждан из числа моих соплеменников, пытаясь добиться расположения чиновников в Баку и с их помощью сместить Ширвана Керимова со своего поста, писали туда разного рода жалобы на него, обвиняя его в недостаточном патриотизме, в том, что он не разрешает самарским азербайджанцам пикетировать губернаторскую резиденцию и другие правительственные здания  в дни Черного января и памяти Ходжалинской трагедии, в том, что он дружит с армянами, принимает участие на их мероприятиях и т. д. Если кому интересно, пусть знакомится с многочисленными интервью Эльмара Расулова, которые в разные годы с разной интенсивностью он раздавал азербайджанским разным СМИ….

Теперь, оказывается, Ширван Керимов вел неизвестную войну с самарскими армянами. Интересно, сами самарские армяне что-либо об этом знали? Хирург, который оказался его хорошим знакомым и меня оперировал минувшей зимой, точно об этом ничего не знал. Иначе мне был бы… как бы мягко это сказать… ну, плохо…

 

Хейрулла ХАЯЛ

Член союза журналистов РФ

05.08. 2026, Самара

ДАРЬЯ КОСАРИНОВА, НЕ СТЫДНО ТЕБЕ? ТЫЖЕМАТЬ, Я ПОЛАГАЮ. ЕСЛИ ДАЖЕ НЕ МАТЬ…

Июл26

Никогда у меня такого умного, дотошного, долготерпеливого собеседника, как ИИ, не было. Получил удовольствие несказанное…

Поводом для моего общения с ИИ стала статья Дарьи Косариновой  в Регнуме. Дарья Косаринова. ИИ про нее сообщает слудующее: «Дарья Косаринова — российская региональная журналистка и политический обозреватель из Ульяновска. Она известна как бывший шеф-редактор крупного ульяновского портала 73online.ru и автор собственного независимого медиапроекта»

 Свою статью она начинает с вероятных причин лишения гражданства Ислама Гусейнова, то есть своего земляка по Ульяновску. Подчеркнув, что официальные власти не называют причину своего решения, она упоминает аналогичное  решение по Ширвану Керимову и приходит к выводу, что Ислам Гусейнов тоже мог бы участвовать а поездке в Лондон  и, следовательно, впоследствии стать английским шпионом. Дальше выводы становятся более суровыми, Даша остановиться не может, чувствуется, что она получает удовольствие от собственных фантазий, аж на  грани оргазма.

«Суть дела, как следует из материалов, — в том, что британская структура через диаспоры выстраивала сеть влияния, оплачивая адвокатов для защиты азербайджанцев, не владеющих русским языком.

По некоторым данным, ежегодное финансирование достигало 40 тысяч долларов США. Формально — правовая помощь, фактически — инструмент воздействия на этнические сообщества.

Рассказывают, что азербайджанцы тратили эти деньги на хозяйственные споры и бизнес-разборки, а не на защиту своих братьев, плохо говорящих на русском».

Как эта с позволения сказать дама стала журналисткой, да еще известной, с собственными медиаресурсами? Она же не умеет грамотно на родном языке писать! Об аргументированности выдвинутых ею обвинений говорить даже не приходится. «Рассказывают» — кто рассказыывает? Где? Как эти рассказы до тебя дошли? В год 40 тысяч — где документы? Что такое хозяйственные споры и как Ширван Керимов мог на них деньги тратить? Какие бизнес-разборки табе известны? Назови хотя бы одну, на которую Ширван Керимов потратил британские деньги. И если британцы свои деньги давали на благие намерения, а Ширван Керимов тратил их на «хозяйственные споры», почему же тогда наказали и запретили Британский совет? Я не понимаю, ты действительно дура или прикидываешься… РЕГНУМ точно прикидывается — давно и бесповоротно: защитником отечества и  чистоты крови…

Даша, допустим, что ты дура или прикидываешься. Но как можно так врать? Тыжемать, черт бы тебя побрал. Да тебя материнских прав можно лишить, раз так безбожно врешь! Ты в одном городе с Исламом Гусейновым живешь, могла бы спросить у него, ездил ли он в Лондон или нет. Откуда у тебя сведения о названных тобою суммах? Видела платежные документы? Ты даже не знаешь, что в поездке были только представители Самары. Все высосала из пальца или из другого органа. Если вдруг на тебя подадут в суд? Не сам Ширван Керимов, а люди, представляющие интересы его несовершеннолетней дочери. За то, что распространяешь клеветничские домыслы про его отца. И как ответишь суду, если спросит: где были разговоры, когда? И ты будешь, как Миусов из «Братьев Карамазовых мямлить, что «мы тогда обедали..»? И ты называешь себя журналисткой? Понимаешь ли ты, что когда-либо порядочные либо при встрече с тобою отворачиваться будут в лучшем случае, в худшем – могут плюнуть в лицо…

Дарья Косаринова. Не только без лифчика, но и без морали и совести…

Теперь еще кое-что интересное. «Ислам Гусейнов возглавляет диаспорскую организацию азербайджанцев Ульяновской области с 2005 года. Входит в Совет национальностей при Губернаторе Ульяновской области» — узнаем из Интернета.

Поездка в Лондон самарцев состоялась  в 2004 году. То есть в любом случае его не могло быть в составе делегации. Он входил в совет национальностей, потом стал еще советником губернатора.

Его должна была прекрасно знать местная журналистка Косаринова. Если прекрасно знает и тем не менее без стыда и совести врет, значит, что получил такое задание от РЕГНУМ, который известен своей неутомимой борьбой с инородцами…

Боритесь, но если такими способами, последствия будут печальными. Для вас печальными…

Я вспоминаю, что в газете Очаг я тогда же писал об этой поездке, ходил пару раз даже на семинары с мигрантами в Доме дружбы, их учили, как вести себя при общении с местным населением, как надо уважать культуру, обычаи коренных жителей, громко не разговаривать…

Кто тогда мог подумать, что из-за этого невинного и полезного мероприятия или проекта будут складывать обвинительные обвинения в шпионаже…

Так как архива газеты у меня нет, я попытался получить информацию о ставшем печально известном проекте у Искусственного Интеллекта.

ИТАК, Я СПРОСИЛ У ЯСЕНЯ… ТО ЕСТЬ У ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА… И ВОТ ЧТО ОН МНЕ РАССКАЗАЛ

В Самаре главным получателем ресурсов и организатором мероприятий по проекту «Этнические меньшинства и доступ к правосудию» выступал сам Британский совет (через его Самарский филиал, действовавший в те годы) совместно с лондонской организацией «Европейский диалог» (European Dialogue). Проект полностью финансировался Европейской комиссией (Европейским союзом). 
Поскольку средства выделялись Европейской комиссией напрямую Британскому совету на реализацию масштабного межрегионального проекта (включавшего Самарскую и Свердловскую области), самарские участники не получали прямых денежных индивидуальных грантов. Вместо этого финансирование выделялось в виде покрытия расходов на поездки, закупку оборудования и проведение мероприятий. 
Кто получал ресурсную поддержку в Самаре
Основная финансовая и организационная помощь (оплата стажировок в Лондоне, организация тренингов, издание литературы) распределялась между локальными партнерами проекта: 
    1. Самарская областная общественная организация «Лига азербайджанцев» (в лице её тогдашнего руководителя Ширвана Керимова) — активный участник проекта в период с ноября 2003 по август 2005 года. ( Тут уважаемый ИИ слегка ошибается, Ширван Керимов участником проекта был с 2004 года. Искусственный Интеллект ввели в заблуждение те журналисты, которые ни интеллекта, ни морали не имея, пытаются раздуть шпионский скандал, ни на секунду не думая о том, что они на самом деле покушаются на жизнь человека — представьте жизнь человека, у которого отнята биография, лишили имущества, разлучили с семьей…)
    2. Чеченское культурное общество «Вайнах» в Самаре (под руководством М. С. Белигова).
    3. Местные цыганские организации, в частности самарское отделение цыганской национально-культурной автономии и правозащитные группы (например, проект сотрудничал с организацией «Романи Дума» под руководством Василия Кутенкова). 
    4. Аппарат Уполномоченного по правам человека в Самарской области и ГУВД Самарской области — получали методические материалы, участвовали в семинарах и совместных выездах в Великобританию.

Какие конкретные материалы были получены и изданы
По итогам работы проекта в Самаре были выработаны и внедрены следующие материалы: 
    • Методические пособия для сотрудников милиции: специализированные брошюры и методички по бесконфликтному взаимодействию с мигрантами, предупреждению этнической дискриминации и стандартам работы полиции с «видимыми» меньшинствами (опираясь на британский опыт Community Policing).
    • Учебные модули для тренингов: пакеты материалов для круглых столов и практических занятий (например, для знакового самарского семинара «Взаимодействие милиции и национальных организаций», прошедшего осенью 2004 года). 
    • Материалы по антидискриминационному тестированию: методики мониторинга соблюдения прав граждан разных национальностей правоохранительными органами. 

Какова была общая сумма
Точная сумма бюджетов, освоенных конкретно на территории Самары, в открытых отчетах не детализировалась, так как она входила в общий пул гранта Европейской комиссии для России. Из этих денег оплачивались перелеты и проживание самарских делегатов в Лондоне, гонорары британских экспертов, аренда площадок в Самаре и печать тиражей методических книг.

Издание памятки-брошюры для мигрантов и представителей этнических меньшинств по итогам поездки в Лондон в 2004–2005 годах стало одним из самых резонансных и практически значимых результатов всего проекта «Этнические меньшинства и доступ к правосудию».

Брошюра была разработана самарскими участниками проекта (включая лидеров национальных диаспор и правозащитников) совместно с экспертами лондонской организации «Европейский диалог».

Главная суть и содержание брошюры

Идея создания такой карманной книжки родилась именно во время стажировки в Великобритании, где российская делегация изучала британские памятки серии «Know Your Rights» («Знай свои права»), выпускаемые для мигрантов местной полицией и правозащитниками.

Самарская брошюра содержала четкий алгоритм действий на случай проверки документов:

  • Правовые основания: Пошагово объяснялось, в каких именно случаях сотрудник милиции (тогда еще милиции) имеет законное право остановить гражданина на улице и потребовать документы.
  • Правила ведения диалога: Давались рекомендации, как разговаривать вежливо, но уверенно, не провоцируя конфликт, и как корректно попросить сотрудника представиться и показать служебное удостоверение.
  • Защита от злоупотреблений: Приводился алгоритм действий на случай незаконного задержания, принудительного доставления в дежурную часть или попыток вымогательства взятки.
  • Полезные контакты: Самым ценным элементом брошюры был блок с «горячими» телефонами: номерами дежурных частей ГУВД, УСБ (Управления собственной безопасности, куда можно было пожаловаться на неправомерные действия сотрудников), а также контактами аппарата Уполномоченного по правам человека в Самарской области и лидеров национально-культурных автономий Самары.

Реакция правоохранительных органов

Выпуск брошюры вызвал неоднозначную, но в целом конструктивную реакцию в Самаре:

  1. Первоначальный скепсис: Часть руководства правоохранительных органов изначально восприняла брошюру настороженно, опасаясь, что она будет учить мигрантов «противодействовать законным требованиям милиции».
  2. Итоговый компромисс: Так как ГУВД Самарской области само являлось официальным партнером проекта Британского совета, текст брошюры перед печатью проходил юридическое согласование, чтобы формулировки не противоречили действующему на тот момент Закону РФ «О милиции».
  3. Эффект: Руководство УВД признало, что юридическая грамотность мигрантов снижает уровень коррупции на улицах (в сфере так называемых «проверок регистрации») и помогает профилактике этнических конфликтов.

Как распространялось издание

Брошюра издавалась на средства гранта Европейской комиссии карманным форматом, чтобы её было удобно носить с собой в паспорте. Распространением занимались:

  • Локальные офисы национальных диаспор Самары (азербайджанской, чеченской, таджикской, узбекской и цыганских общин).
  • Правозащитные приемные и юридические консультации для мигрантов.
  • На Самарском железнодорожном вокзале и в местах компактного пребывания/работы приезжих граждан (например, на крупных рынках города).

Хейрулла Хаял

член Союза журналистов РФ

 

ЕСЛИ НА ФОТО ДМИТРИЙ АЗАРОВ ПРИЩУРИЛСЯ, ЭТО ОЗНАЧАЕТ, ЧТО ШИРВАН КЕРИМОВ ШПИОН?

Июл22

Фильм Тенгиза Абуладзе «Покаяние», снятый в 1984 году, вышел на экраны только на  с января 1987 года, в разгаре горбачевской перестройки. Я посмотрел его, думаю, весной того же года, в Куйбышеве, в одном из кинотеатров, которые народ называл треугольником. Я тогда работал на заводе, в механическом цехе фрезеровщиком, после московской аспирантуры гуманитарного профиля находиться в рабочей среде и заниматься непривычным тяжелым и безрадостным трудом было не просто. Помогал и поддерживал воодушевляющий и обнадеживающий дух осуществляемых в СССР перемен. В фильме Абуладзе об эпохе сталинизма, несмотря на трагичность описываемых событий, как параллельный саундтрек звучал гомерический смех. Это соответствовало одному точному определению основателя научного коммунизма Карла Маркса: «Это знаменитое крылатое выражение «Человечество смеясь, расстается с прошлым»

Мы тогда полагали, что расстаемся. Оказывается, нет, не расстались. Оно, это самое прошлое, никуда и не уходило. Просто таилось за дверью, выждав удобный момент, вновь явило себя во всей хичкоковской красе…

Если помните, в фильме «Покаяние» одно из сфабрикованных абсурдных обвинений заключалось в том, что Сандро Баратели якобы рыл тоннель из Бомбея в Лондон.

Я не видел официального документа о лишении Ширвана Керимова гражданства, и не знаю, действительно ли его официально обвиняют в сотрудничестве с британскими спецслужбами. Может, это фантазия местных журналистов, которые горазды бежать впереди паровоза и произвести при этом центнеры и даже тонны абсурда?

Ширван Керимов в 2003 году в составе большой российской делегации в течение, кажется, двух дней побывал в Лондоне. И за эти два дня человек, не владеющий английским языком, ни дня не работавший в важных госучреждениях или промышленных объектах Самары, был завербован британской разведкой? Каким образом? У всей делегации, в которой несомненно был или были представители спецслужб России, на глазах? Что Ширван Керимов мог передать англичанам? И как передавал, если было что? И это в течение 23 (двадцати трех) лет! Никто его за этот огромный срок не подозревал, не поймал за руку, не разоблачил? Маскировался? Но на такое не способен даже хорошо обученный кадровый шпион уровня Штирлица! Господа, зачем вы так…

Почему олигархи, их домочадцы, десятилетиями проживающие в  Великобритании, не объявляются английскими шпионами? Почему Владимир Соловьев, дети которого в Англии и еще где-то, не шпион? Лично я его считаю шпионом и врагом России, уверен, что он Россию нисколечко не любит и  вся его работа только вредит стране. Я могу даже обосновать, почему Соловьев вредит. Потому что, как еврей, он работает на Израиль, Израиль воюет с Ираном, а Россия с Ираном дружит… Убедительно? Но это моя субъективная оценка…

Вот пишет самарский сайт Волга Ньюс о Ширване Керимове. Тоже о его работе в интересах Великобритании. Господа, почему вот этот самый Волга Ньюс, носящий чисто английское название, не английский шпион? У Ширвана Керимова даже отчество русское, он «Мурватович», а не Мурват оглы. А Волга Ньюс  с английским названием нагло обвиняет его в шпионаже…

Или возьмем газету Коммерсант. Тоже сообщает о шпионской работе Ширвана Керимова. Напоминаем, что владельцем Комемерсанта является узбекско-российский мультимиллиардер Алишер Усманов, заработавший эти миллиарды, конечно, честным узбекским трудом, видимо, на дынях или на кураге. Так вот этот Алишер, который в свое время отсидел срок за изнасилование, многие годы живет, если не ошибаюсь, в том же Лондоне, вложил часть честно заработанных в России миллиардов в Британскую экономику. Вопрос: почему Алишер Усманов не подозревается в шпионаже? Почему два несчастных дня, проведенных четверть века назад в Лондоне для Ширвана Керимова могли стать практически убийственным приговором?

Но каждым днем возникают все более абсурдные фантазии. Есть блог, называется Город на реке. Принадлежит Игорю Кондратьеву, который, если верить Интернету, является краеведом и журналистом. В 2017 году он перепечатал одну мою статью, кстати, не уведомив меня. Перепечатал потому, что там была критика в адрес азербайджанских властей. Поняли, да?

Теперь он пишет о Ширване Керимове. Он тоже свой писклявый голос обязан был присоединить к могучему хору, в котором солирует алишеровский Коммерсант. У Кондратьева есть сильное желание задать вопросы, прямо зудит смертельно, хотя не совсем понятно, кому именно. Свою публикацию  он так и назвал: «Вопросы после Ширвана Керимова». Почему после? Почему раньше, в течение двадцати трех лет, не задавал?…

Краевед и блогер пишет: «Сначала о главном, не видел и не слышал, чтобы Керимов как член Общественной палаты Самарской области рассказывал о вкладе тысяч азербайджанских рабочих в создание нефтяной отрасли Среднего Поволжья в годы Великой отечественной войны.

Неужели рабочие не заслужили этого?»

Я обращаюсь ко всем заинтересованным лицам, к руководству области, к руководству спецслужб, к общественникам, почетным и не очень почетным  или даже простым гражданам: что он хочет сказать? Если Ширван Керимов об азербайджанских нефятниках, во время войны в Самаре работавших, ничего не говорил и они его не интересовали, это считается преступлением и по каким статьям? Если азербайджанские нефтяники Ширвана Керимова не интересовали, почему это так волнует краеведа Игоря Кондратьева? Что, может, азербайджанцы ему бесплатно арбузы дают на рынке, а?

Если азербайджанские нефтяники внесли вклад в экономику самарской области и играли важнейшую роль при открытии «второго Баку, почему Кондратьев и друге краеведы Самары до сих пор палец о палец не ударили, чтобы поставить им хотя бы скромный памятник?

Теперь ответ по существу: судьба этих нефтяников Ширвана Керимова очень даже интересовала. Даже в архивы обращался, к сожалению, ничего существенного найти не удалось, говорили, что не сохранилось.  Он даже хлопотал, чтобы установили памятник, но не добился. Из-за таких двуличных граждан, всегда ищущих повод плести интригу, провоцировать, как Кондратьев Игорь.

Этот мерзавец еще фото выложил с открытия азербайджанского дома в Волгаре. На фото Азаров и Ширван Керимов. Подпись под фото: Азаров прищурился…

Если Азеров прищуривается, значит, он намекает, что стоящий рядом Керимов чисто английский шпион…

Азербайджанский дом не один открывался, мерзавец, открывался целый этнопарк с множеством домов. Да один из инициаторов был Ширван Керимов, этой идеей он загорелся еще в 2007 году, когда мы, большая группа самарских общественников, посетили Саратов. Тамошний этнопарк так понравился самарцам, что возникло желание такое иметь у себя. Долгие годы он со своими коллегами продвигал эту идею, много лет эти дома строились… В азербайджанский дом он вложил огромный труд, покупал в Баку и привозил сюда редкие вещи… И теперь все это ему в минус…

Вот сукины дети… Это не ругательство. Это название одного российского фильма…

Я повторю, что официального решения по Ширвану Керимову я не видел. Когда увижу, узнаю, где правда, где фантазии. Я против фантазий. Я с 2016 года перестал активно общаться с Ширваном Керимовым, так как пришлось закрыть газету, которую редактировал я. Но с тех пор, как было и до этого, Ширван Керимов для меня в Самаре был единственной опорой. Я беспомощный в бытовых вопросах человек, к тому же никогда хорошим здоровьем не отличался. Он помогал мне в бытовых вопросах, водил по поликлиникам, оплачивал лечение. Когда дом, в котором жил, сгорел, мою квартиру восстановил, можно сказать, что подобрал меня с улицы. Хочу, чтобы с ним поступали просто справедливо. Больше ничего…

Кстати, при пожаре погибла моя очень хорошая библиотека. Погиб и архив газет. Я 2005 году, накануне юбилея Победы, в газете я  Очаг опубликовал статью о бакинских нефтяниках, приехавших в начале сороковых в Самарскую область и сыгравших важную роль в открытии в регионе «Второго Баку». Значительные сведения о них собирал как раз Ширван Керимов…

Подшивка нашей газеты хранилась в офисе организации в Доме дружбы. Не знаю, там ли она по сей день…

 

Хейрулла ХАЯЛ

22. 07. 2026, Самара